« Troppi galli per una gallina | Homepage | Ci meritiamo un brillante »
17.07.2008
Tu le leggeresti?
Torniamo all'argomento intercettazioni, una saga che non ci lascia mai a bocca asciutta.
"Su 25 mila intercettazioni qualcuna può avere tono particolare (...) E a chi non è mai capitato di parlare un po' in libertà con la fidanzata o con l’amico del cuore? In qualche modo (...) si tratta di conversazioni che toccano la sfera onirica, specie se avvengono dopo la mezzanotte". Silvio berlusconi
"Ma vi sembra che io vado a dire certe cose proprio a Mara che è una persona di santi principi?" Silvio Berlusconi
Insomma, 'ste intercettazioni bollenti, ci sono o non ci sono? Pare giacciano nel cassetto di qualche redazione, in attesa di pubblicazione. Intanto qualcuno mormora che la Carfagna minacci le dimissioni da ministra delle Pari Opportunità.
I giornali ci tengono con il fiato sospeso. A quando la soluzione della spy-story dell'estate? Speriamo prima che le misure sulle intercettazioni diventino legge.
Intanto, rispondi al sondaggio:
11:25 Scritto da Staff in Sondaggi | Link permanente | Commenti (11) | Segnala | Tag: politica, sondaggio, intercettazioni, carfagna | OKNOtizie | 
Facebook
Commenti
io però preferirei guardare le fotografie ;)
Scritto da: Piriripillini | 17.07.2008
non leggerei mai i fatti privati altrui, credo che la privacy sia fondamentale, perdindirindina!!!
un po' di eleganza, questa vita è diventata veramente trash!!!!
Scritto da: una vita trash | 17.07.2008
Assolutamente si che le voglio leggere!!! E' passato troooooppo tempo dal tampax di Carlo e Camilla: mi serve un po' di brivido estivo (e per favore, no britney spears, il colmo della tristezza)
Scritto da: Vittoria | 17.07.2008
Ma di cosa stiamo parlando? Nessuna intercettazione di un nano pelato e avvizzito m sconquifererà mai a dovere. Ma qualcuno si ricorda degli sms Ventura-Gori? Quelle sì che erano bombe al vetriolo! Le leggevi e intanto pensavi alla povera Parodi che disfava a dentate i ricami di casa... Lunga vita ai delatori!!!
Scritto da: wilma | 17.07.2008
e certo wilma, pensa che dopo quelle intercettazioni la povera parodi, si è rifatta nell'ordine: prima le tette, poi gli zigomi e ora probabilmente si sta rifacendo il cervello da un bravo psico
Scritto da: frillina | 17.07.2008
Io non sò se le leggerei ma se come credo sono vere è giusto e doveroso pubblicarle...Visto che stà persona non solo fà politica ma è un ministro...Per far capire a tutti in mano a che razza di gente siamo
Scritto da: TizianoS | 17.07.2008
a questo punto l'unico modo di fare chiarezza sulla qustione è pubblicare le intercettazioni, solo così potrà chiarirsi se c'è stato o non c'è stato inquinamento nella nomina a Ministro della Carfagna.
Scritto da: cattivo.maestro | 17.07.2008
a me nn mi interessano le singole parole se gli ha detto "porcona" o "maialona" o se il "bocchino" lo vuole con ingoio o senza... a me interessa se una ministra della repubblica è diventata tale x meriti politici o per meriti diciamo "privati"
Scritto da: dalai87 | 17.07.2008
Io voglio leggere parola per parola, voglio le intercettazioni pubblicate integre, senza riassunti. Voglio vedere le loro facce di cemento dopo la gogna pubblica. Voglio sentire le "smentite" arrivare nonostante l'evidenza. Voglio vedere le espressioni allibite dei vecchietti che seguono Emilio Fede di fronte alla caduta epica dei loro eroi. Il garante della privacy dice che questa mancanza di tutela della privacy è da terzo mondo? Bene ma è in linea con gli accadimenti da terzo mondo attualmente in Italia. Da terzomondista quale sono voglio godermi tutto questo spettacolo, la folla inferocita pronta a lapidarli e anche le loro dimissioni spontanee!
Scritto da: mirko | 17.07.2008
@dalai87: Direi che hai colto in pieno il dilemma...
@mirko: Pienamente d'accordo con te sulla tendenza terzomondista che sta invadendo l'Italia. Però sono pronta a scommettere che qualsiasi sia lo "scandalo" non servirà a far loro schiodare le chiappe dalle poltrone... perchè le dimissioni si danno quando si ha la reale percezione di essere inadeguati al posto che si ricopre, loro sono pienamente convinti di essere nel giusto.
Scritto da: Paola | 17.07.2008
ciao Paola,
ovvio che non si dimetteranno mai spontaneamente, avrei dovuto scrivere "spontanee" così tra virgolette! Schiferlusconi continua a manovrare i media come meglio crede. Dice menzogne su menzogne. Sostiene di aver ereditato il debito pubblico dai precedenti governi, tagli qui, tagli là. Qualche giorno fa su rainews24 grande spazio alle sue idiozie e un simil-contradditorio a Di Pietro di 30 secondi estrapolati da un'intervista che non c'entrava per nulla (riguardava i rom). Una presa in giro incredibile e impunita di Di Pietro, da lui definito "giustizialista" neologismo-tormentone tipico del suo stile da "gran comunicatore" (sì per gli allocchi però) da gran delinquente qual'è! E cosa dice invece oggi su Sky tg 24? Che lui ha mantenuto la promessa su Napoli. Ha sempre una gran coda di paglia. Come conclude? Lui è come il Brunello di Montalcino: più invecchia più migliora. Mi ha anticipato di poco. Volevo postare il seguente commento: ci sono persone che migliorano con gli anni, uno di questi è ad esempio Clooney che era un adolescente bruttissimo. Questo schifoso era schifoso prima e ora è riuscito a peggiorare anche dal punto di vista estetico! Il suo viso e il ghigno vomitevole riflettono ampiamente lo squallore della persona. E comunque è grave che continui a dire idiozie agli italiani.
Questa è già una dittatura, attenzione!
Scritto da: mirko | 18.07.2008
Scrivi un commento
NB: i commenti di questo blog sono moderati tra le 19 e le 09 (Europe/Paris) sia in settimana che nel week end.